J'évoquais il y a deux jours une nouvelle syntaxe pour identifier les pages en résultats complémentaires. Il se pourrait bien que cette syntaxe devienne obsolète à son tour : Google vient en effet d'annoncer sur son blog que la distinction entre les pages issues de l'index principal et celles issues de l'index complémentaire était de plus en plus ténue, et qu'en conséquence l'affichage de la mention "résultats complémentaires" n'avait plus raison d'être.

Apparus en 2003, les résultats complémentaires concernaient à l'origine des pages à faible PagRank, ou possédant des URLs complexes. Ces pages constituaient un index de secours dans lequel Google allait chercher pour les requêtes générant peu de résultats. Avec l'amélioration de son infrastructure, la fraîcheur, la qualité et la taille de l'index complémentaire se sont grandement améliorés, d'où la décision d'abandonner la mention "résultat complémentaire". Matt Cutts avait d'ailleurs sous-entendu dès janvier 2007 cette évolution en commentaire d'un de ses billets : "a page that’s a supplemental result now may well get more traffic in the future than it gets right now. Personally, I am a fan of dropping the label supplemental results".