Référencement, Design et Cie

Commentaires

1. Le 27/06/2008, par Yassine :: site

Mais suffisamment pour que les moteurs de recherches puissent les prendre en compte

2. Le 27/06/2008, par Ramenos :: site

Lol on dirait une devinette carambar !

3. Le 27/06/2008, par JulienA :: site

C'est ce qu'il faut pour un vendredi, on va pouvoir méditer tout le week end là dessus...

4. Le 27/06/2008, par Cédric :: site

C'est le vendredi soir que le bouddhisme de Sébastien est le plus perceptible... :)

5. Le 28/06/2008, par manu :: site

personnellement,
J'en mettrais un peu plus que trop ou moins que pas assez ;-)

6. Le 28/06/2008, par Denis :: site

@Sébastien

Le référencement, c'est un métier. et ça use. ;+)

7. Le 30/06/2008, par alain :: site

Ah, ah, ah, voilà une "non réponse" qui a le mérite d'ouvrir le débat.
Le fait que personne n'ai rien rajouté veut peut-être dire que tout le monde le sait (mais Sébastien n'en aurait sans doute pas parlé), alors je vais risquer quelques compléments (mille excuses si je tombe à coté de la plaque, mais je suis nouveau sur ce blog...).
1)un premier point: les Moteurs de Recherches se s'occupent plus vraiment de la densité de mots clés, mais ils est tout de même bon de ne pas perdre le sujet de vue.
2)beaucoup plus important est le Latent Semantic Indexing (LSI) qui consiste à introduire dans la page des mots complémentaires en relation avec le sujet principal, qui permet à Big Google de juger de la pertinence de cette page dans son contexte.
3)les mots clés et autres paramètres "On Page" ne représentent qu'une petite partie du scoring de positionnement (-de 20%?), les autres étant la "notoriété" du site et surtout, surtout, les paramètres "Off Page" (les liens qui pointent sur les pages).
Pour conclure, une densité entre 2 et 5% (du texte de la page) est a priori correcte.
En dessous, on a tendance à "rater le coche", au delà.... méfiance des foudres de Big Google....

My 2 cents...

Alain

8. Le 1/07/2008, par David Wynot :: site

Les différentes approches ne s'excluent pas :
ici j'avais écrit un texte qui va d'abord profiter à mon équipe....(coupé - RDv ce soir au SEO-Camp)

9. Le 1/07/2008, par David Wynot :: site

extrait du Chat Google publié ici meme

Q : Matt, existe-t-il quelques recommandations concernant la densité des mots-clés ?
Nous avons des pages très spécialisées, et la densité pour certaines expressions est assez élevée.

R : Vous ne le croirez peut-être pas, mais nous nous soucions finalement assez peu de la densité chez Google,
parce que nos algorithmes s'en sortent très bien.
Mon conseil serait de faire lire vos textes à une personne ordinaire.
S'il elle fronce les sourcils, alors c'est peut-être qu'il y a un problème...

============================
Bon on est pas toujours obligé de le croire

David

10. Le 11/07/2008, par Oscar :: site

"Il en faut plus que pas assez, et moins que trop" :

ça me semble tout à fait juste comme expression (lol),

plus sérieusement il faut bien en mettre un miniumum pour pouvoir scorer, mais pas trop pour ne pas sortir franchement de l'épure et déclencher les filtres "d'amour" de l'ami GG. Pas de chiffre ici, mais plutôt une courbe de détection du spam, car par ex. une forte, voire très forte densité pourra être tolérée sur une page au contenu succint, mais sûrement pas sur un long texte !

11. Le 11/07/2008, par alex de Référencement Blog :: site

Il faut une densité exacte de 3,589% c'est le top optimum testé cliniquement par les meilleurs SEO Enginers de la Silicon Valley. Yeah !

12. Le 13/07/2008, par texas :: site

lol! moi qui espéré avoir une vrai réponse :D

perso j'ai des sites a trés faible nombre de mot (videos principalement) j'applique du 7% et ca marche pas mal, mais je suis en sandbox tout les 6 mois pour 6 mois lol

13. Le 15/07/2008, par Didier_S :: site

"plus que pas assez, et moins que trop"... cette petite phrase résume à elle seule l'ensemble des principes du référencement, la "petite cuisine" d'Internet. Chacun ses doses et sa recette générale, le savoir-faire ne transmettant plus par "compagnonnage" que par formation pure et dure.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.