Référencement, Design et Cie

Commentaires

1. Le 17/02/2011, par Sylvain :: site

On peut même pousser le bouchon (je sais, je troll un tout petit peu car ce sujet de l'éthique m'amuse dans la manière dont il a été abordé et surtout commenté récemment sur de nombreux blogs), mais réfléchissons :

Un black hat fait-il vraiment une action qui n'est pas éthique lorsqu'il spamme à qui mieux mieux, qu'il créé des splogs, des profils et autres joyeusetés ?

En fait, si toutes ces techniques ont pour but de pousser au final un site qui correspond parfaitement à la recherche de l'internaute, on peut se poser la question.

Imaginons qu'en plus, il le fasse avec une totale transparence vis à vis de son client, en lui ayant bien fait comprendre les risques encourus.

Bien sûr, il ne fait pas cela pour des sites que la morale réprouve, mais pour des clients classiques (vendeur de tractopelle ou avocat par exemple).

La seule différence entre ses pratiques et celles d'un pur white hat serait quoi ? L'automatisation des techniques ?
Peut-on dire qu'il n'est pas éthique d'automatiser des tâches ?

J'avoue mettre un peu de coté les guidelines de Google. Elles n'ont rien d'éthique pour moi, elles servent simplement à servir les ambitions de ce moteur.

Voila, je ne veux en aucun cas faire la promotion du SEO black hat, mais je pense qu'il faut parfois relativiser certaines pratiques avant de les mettre sur l'autel du MAL.

Qu'en penses tu ?

2. Le 17/02/2011, par Agence créative :: site

Absolument d'accord avec Sylvain, les "bonnes pratiques" de GG n'ont qu'un seul but : accroitre son emprise sur le Search.

Et que dire des pratiques de GG qui met tout en oeuvre pour favoriser ses services dans les résultats : YouTube au détriment de Daily Motion, Google Maps dans la géolocalisation... La liste est longue et la volonté hégémonique de la firme de Mountain View risque bien d'être contre-productive à long terme !

Pour preuve le trafic croissant via Bing depuis quelques mois.

De plus, le respect de bonnes pratique atteint vite ses limites sur des mots-clés stratégiques. Que faire, laisser la concurrence en top position ou s'adapter. C'est malheureusement comme dans le sport de haut-niveau : dopage ou pas ?

Ceci n'est pas un plaidoyer en faveur du BH mais le simple constat d'un monde ultra-concurrentiel ou l'éthique est parfois la 5ème roue du carosse.

3. Le 18/02/2011, par Sylvain :: site

Je complète tout de même en précisant que j'adhère complètement à l'idée de choisir de mettre en place des méthodes que tu appelle "éthiques" par choix stratégique. C'est d'ailleurs ce choix que j'ai fait concernant AxeNet.

4. Le 18/02/2011, par papeterie :: site

Ah ! là j'approuve completement.
A partir du moment ou tout est transparent, que les sites sont des sites de qualité, il n'y a, à mon sens, aucun mal à se faire du bien.
Effectivement on touche là a un gros troll mais comme le precise sylvain d'axenet, le coté ethique etant preservé( la aussi on peut troller^^) lachons nous.

Le fordisme fut un bon en avant, tout comme le taylorisme, ou encore la methode Lean ( pas de gaspillage dirons nous)
alors pourquoi ne pas appliquer ces principes (si le budget le permet) au seo ?

Wilfried
ps: j'ai toujours la meme question antispam^^

5. Le 18/02/2011, par Vincent :: site

C'est passionnant comme débat car j'aime le SEO. Mais en quoi s'est productif de savoir si on fait du black gray ou white seo ?

6. Le 18/02/2011, par Sylvain

@ Vincent

Ahhh, mais la, on n'est pas bassement matériel à parler de productivité. On est dans la philosophie du SEO.
Regarde, je ne spamme même pas, je ne mets même plus de lien en signature :-)

7. Le 19/02/2011, par Lingerie & co :: site

On pourrait appelé cela le péché originel. En tenant compte des backlinks dans leur algorithme, les moteurs ont ouvert la porte au sites et contenus spammy. Ils sont de mieux en mieux fait et donc de moins en moins détectables. Alors que faire lorsque vos concurrents ne se gênent pas ?

8. Le 19/02/2011, par veggie :: site

Je comprends mieux maintenant certaines choses en matiere de backlinks.
mais alors ou vaut-il mieux etre reference Google, Bing, Yahoo?

9. Le 23/02/2011, par rachat de credit :: site

@ Vincent " C'est passionnant comme débat car j'aime le SEO. Mais en quoi s'est productif de savoir si on fait du black gray ou white seo ?"

Ca te permets de savoir si ce que tu fais est légal ou pas et donc avec ou sans risques...

Tu peux par exemple trouver des astuces pour référencer ton site mais si on te dit qu'il s'agit de blackhat peut etre que tu refusera des les utiliser pour eviter d'etre blacklister ou autre.

10. Le 23/02/2011, par tableau pèle mêle :: site

à la guerre comme à la guerre... du moins tous les coups sont permis sur internet !^^

11. Le 24/02/2011, par jacques :: site

Donc on en est au point où était le sport : les autres se dopent donc je dois me doper pour être efficace ?

12. Le 3/03/2011, par Francois :: site

Comme d'habitude, tout est une question de dosage ;)
Influer en optimisant ses Titles ou en utilisant LFE, c'est un peu différent...

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.