Référencement, Design et Cie

Commentaires

1. Le 13/09/2005, par Miss Tics :: site

Est-ce que vraiment personne ne se plaint ?

2. Le 13/09/2005, par solo :: site

On peut également faire de l'accessible à l'insu du client. Parfois cela ne semble pas impossible. Tout dépend de ce qui est à faire bien entendu.

3. Le 13/09/2005, par Sebastien :: site

En tout cas les plaignants ne sont pas assez nombreux ou bruyants pour que les entreprises soient sensibilisées à ce problème. C'est pourquoi l'auteur encourage les utilisateurs et web designers à envoyer des emails aux sociétés indiquant en quoi il leur est difficile d'utiliser leur site ("Send emails to companies every time it is hard for you to use their site").

Et comme le dit Solo on peut bien entendu faire bien son travail, et faire de l'accessibilité "à l'insu" du client. Mais souvent le client aime les jolis menus qui bougent, les splash pages en Flash et cie ;) Sans compter que l'accessibilité ne se résume pas à la technique, le redactionnel participe aussi à l'accessibilité d'une page.

4. Le 13/09/2005, par Monique :: site

Bonjour,

* Personne ne peut garantir un site 100% accessible.
=> 100% accessible est effectivement irréalisable, il est impossible de tenir compte de toutes les formes de handicap

* Il n'y a pas de bénéfice immédiatement perceptible.
=> l'éternel dilemme : politique à court terme ou politique à long terme ?

* L'accessibilité est vendue comme un problème technique.
=> en réalité l'accessibilité n'est pas (ou ne devrait pas être) à vendre

* Le handicap n'est pas quelque chose auquel le client aime penser.
=> la politique de l'autruche... cela n'arrive qu'aux autres...

* Il est difficile de revenir sur l'accessibilité de sites déja conçus.
=> sans aucun doute mais il est souvent possible d'améliorer en levant certains obstacles majeurs

* L'accessibilité n'est pas prise en compte dans la méthodologie de développement.
=> importance de la formation des futurs webmasters et des possibilités de mise à niveau pour les autres

* L'accessibilité n'est pas sexy.
=>hum, qu'est-ce qu'un site sexy... si un site accessible peut être beau et agréable à parcourir, l'inverse est vrai aussi

* Personne ne se plaint.
=> effectivement peu de personnes le font, mais il faut savoir que les personnes handicapées sont habituées à fournir des efforts supplémentaires et n'ont pas le même jugement que nous (développeurs, experts...) sur l'accessibilité d'un site

* L'accessibilité requiert une implication de la part du client.
=> oui et non : un site créé dans le respect des standards implique déjà un minimum d'accessibilité, que le client l'aie demandé ou non

* Il n'y a pas de gros sites qui puissent servir de modèle à suivre.
=> dans le monde francophone, il commence a y en avoir quelques-uns...

Mes réponses sont plutôt lapidaires, le sujet mériterait d'être approfondi !

Amicalement,
Monique

5. Le 14/09/2005, par Thomas Mathey :: site

He bien, je suis a peu près d'accord que c'est le type de commentaire que l'on entend souvent, et aussi que ce n'est que politique ;oD.
PS : par contre je savais pas qu'illustrator permettait de faire un site...

6. Le 14/09/2005, par Sebastien :: site

Monique : "L'accessibilité n'est pas sexy" est un traduction approximative de "Accessibility Seems Like a Party Pooper" : l'accessibilité n'est pas "amusante", elle ne fait pas "rever" le client, il est plus difficile de decrocher un budget pour l'accessibilité que pour de jolies images ou clips Flash. C'est dans ce sens qu'elle n'est pas "sexy" d'après l'auteur

Thomas : Illustrator ne permets en effet pas de faire de site. Par contre ceux-ci sont souvent maquettés dans Illustrator ou Photoshop, ce qui fait parfois passer le look avant l'organisation de l'information.

7. Le 30/09/2005, par Biscotte

L'accessibilité requiert une implication de la part du client.

Déjà que pour des sites dits classiques, ou de l'ère pré cambrienne, (4/5 ans) les clients ont du mal à s'impliquer -par manque de connaissances- même si à l'arrivée ils ne sont pas avares de commentaires.
Il faudra encore du temps, des efforts, de la foi, et bien d'autres choses encore avant que la situation ne s'inverse.

8. Le 3/10/2005, par dominique :: site

... Et si on arrêtait de systèmatiquement associer "accessibilité" et "handicap", ne pensez-vous pas que ça aiderait à faire avancer les choses ?

9. Le 3/10/2005, par Sebastien :: site

Effectivement Dominique, je pense que tu as raison. On rejoint alors une problematique plus générale, qui est celle de l'ergonomie web, de l'usabilité. Un site accessible est un site facile d'accès pour tous, peut importe l'invalidité éventuelle.

10. Le 14/10/2005, par Biscotte

Je confirme que l'association est totalement contre performante et ça peut se comprendre quand on sait combien les gens du marketing cogitent sur le glamour, la séduction le rêve pour essayer de vendre les produits. Leur disponibilité - peu de disponibilité intellectuelle liée au manque de temps - ne permet pas de développer/défendre des arguments qu'ils "entendront".

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.