Référencement, Design et Cie

Attention ce blog a déménagé et est en lecture seule. Cliquez ici pour accéder à Référencement Design et Cie 2.0

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche © Sébastien Billard

23/05/2006

Un attribut pour s'affranchir des descriptions DMOZ

Par Sébastien Billard, 23/05/2006 :: Référencement et moteurs

DMOZ est le plus grand annuaire mondial. Malheureusement, cet annuaire maintenu par des bénévoles souffre d'une inertie considérable, et les webmasters doivent parfois patienter des mois, voire des années, avant que leur site soit indexé ou que sa description soit modifiée. Il arrive donc que les moteurs utilisant DMOZ affichent des données inexactes ou obsolètes.

Conscient de ce problème, MSN Search propose désormais un moyen de forcer ses pages de résultats à ne plus afficher la description de l'annuaire DMOZ, sous la forme d'une simple balise meta (ou plus exactement d'un attribut "noodp" à destination des robots d'indexation) :

<meta name="robots" content="noodp">

Cette balise, insérée dans le <head> des pages, forcera ainsi le moteur à afficher des extraits de celles-ci au lieu de la description de l'annuaire.

Il serait bon que l'ensemble des moteurs reconnaissent cet attribut, comme cela c'était déjà passé pour l'attribut "nofollow"...

:: 10 commentaires ::

Quoi de neuf du coté de chez MSN ?

Par Sébastien Billard, 23/05/2006 :: Référencement et moteurs

Invité à la Windows Live Session vendredi dernier (Merci Heaven), voici les quelques infos que j'ai pû glaner concernant la partie "search" de Windows Live (qui est un projet bien plus vaste).

Le moteur de recherche cartographique, Windows Live Local, devrait être disponible pour la France et l'Europe cet été.

Le service de recherche de réponse Live QnA nous a également été présenté. Globalement il s'agit d'un service communautaire permettant aux utilisateurs de poser des questions et d'y répondre. Le rapport signal/bruit devrait donc y être meilleur qu'une recherche web pour certaines questions éminemment subjectives ("Quel est la meilleure brasserie de Lille ?") ou nécessitant une réponse développée ("En quoi l'école Theravada ne peut-elle être qualifiée d'Hinayana ?"). Un système de "kudos" (bons points) permet d'identifier les contributeurs les plus fiables et les plus actifs, qui pourront les convertir en cadeaux. Lorsque j'ai interrogé Phil Holden, en charge du projet Windows Live à Redmond, à propos de l'utilisation possible des données de QnA pour améliorer la pertinence du moteur de recherche web, celui-ci m'a répondu qu'ils n'en avaient aucune idée pour l'instant.

Phil Holden a également fait le point sur la recherche web, en précisant que MSN travaillait à l'amélioration de sa pertinence. Des progrès mesurables et significatifs ont été accomplis (Un scoring est fait en interne pour confronter les résultats MSN et Google), mais l'équipe admet qu'il reste encore du travail.

:: un commentaire ::

22/05/2006

Billet modifié à la demande de Ru1st le 28/06/06

Par Sébastien Billard, 22/05/2006 :: Référencement et moteurs

Le contenu original de ce billet a été édité suite à un email de M. Jeremy Adams, gérant de la société Ru1st, m'accusant de diffamation.

Je conteste totalement le fait qu'il y ait eu diffamation. Néanmoins, souhaitant profiter de mes congés et éviter les tracas inutiles, j'en ai modifié son contenu (tout en conservant précieusement le billet original, ainsi que les échanges par email avec M. Adams).

Je rappelerai juste quelques éléments de pur fait :

  • J'ai été démarché le 22 mai au téléphone par une personne affirmant travailler chez Google (Ru1st étant d'après cette personne une "cellule spéciale crée par Google France").
  • Cette personne travaillait en fait pour la société Ru1st, qui n'a absolument aucun lien avec Google, si ce n'est qu'elle revend des Adwords.
  • Une personne de chez Google m'a confirmé par téléphone que leur service juridique était au courant des agissements de cette société, suite à de nombreux appels de personnes démarchées par Ru1st.

Le lecteurs se feront leur propre opinion...

(Je mets également hors-ligne les commentaires des lecteurs, sans les supprimer cependant)

:: aucun commentaire ::

18/05/2006

La recherche d'informations, première activité sur Internet

Par Sébastien Billard, 18/05/2006 :: Référencement et moteurs

La lettre d'information de l'INSEE (Pdf) fournit ce mois-ci des chiffres sur l'utilisation d'internet par les français, chiffres basés sur une étude effectuée en octobre 2005.

On y apprend notamment que la recherche d'informations est l'activité à titre privé la plus pratiquée sur le web (devant la messagerie électronique), la recherche documentaire arrivant en troisième position.

Les internautes semblent d'ailleurs avoir bien intégré les outils de recherche, puisque neuf sur dix affirment savoir les utiliser (On peut cependant se demander dans quelle mesure).

:: 5 commentaires ::

17/05/2006

Bigdaddy et stratégie de liens

Par Sébastien Billard, 17/05/2006 :: Référencement et moteurs

Dans un long billet, Matt Cutts revient sur la mise en place de Bigdaddy, la désindexation de certains sites, et fournit des éléments laissant à penser qu'une stratégie de liens trop fortement basée sur l'achat de liens ou l'échange de liens réciproques peut être nuisible.

Sur Bigdaddy : Cette mise à jour logicielle de de l'algorithme a concerné essentiellement la partie du moteur dédiée au crawling, et dans une moindre mesure, celle dédiée à l'indexation. Débuté en décembre 2005, le déploiement de Bigdaddy s'est achevé fin mars.

De nombreux webmasters ont signalé au début de Bigdaddy la désindexation d'une partie de leur site. Après examen, il s'est avéré que les sites désindexés affichaient en général des liens de qualité douteuse, comme des liens réciproques trop systématiques, ou des liens vers des réseaux identifiés comme étant du spam. En conséquence, la tolérance de l'algorithme a été revue à la hausse, afin d'indexer plus de pages de ce type.

Certains sites continuent cependant d'afficher un nombre réduit de pages indexées. Matt Cutts donne quelques pistes pour expliquer ce phénomène : "Je m'intéresserais en priorité à la qualité de mes liens si je voulais voir plus de pages crawlées. Depuis cet update, nous avons amélioré la façon dont nous traitons les liens réciproques et l'achat de liens (...) Si vous étiez crawlé plus fréquemment avant l'update, et que vous échangez beaucoup de liens réciproques, ne soyez pas surpris si le nouveau robot a désormais d'autres priorités et vient moins fréquemment (...) Il est probable que des webmasters très actifs dans l'échange de liens se voient moins crawlés (...) Si vous avez un site qui ne fait que de l'affiliation, il serait bon de penser à la valeur ajoutée que votre site apporte à l'utilisateur".

:: 15 commentaires ::

15/05/2006

Crise chez Google : plus de M&M's !

Par Sébastien Billard, 15/05/2006 :: Référencement et moteurs

Il semblerait qu'un conflit oppose certains employés Google à leur direction, suite au remplacement des M&M's en libre service par des céréales.

Officiellement, la décision aurait été prise pour des raisons de santé. Officieusement, il s'agirait d'une mesure destinée à réduire les coûts. La décision laisse à certains "un arrière goût amère que les M&M's ne feront pas passer". Ah vraiment c'est plus ce que c'était Google...

:: 8 commentaires ::

Quaero : marchera ? marchera pas ?

Par Sébastien Billard, 15/05/2006 :: Référencement et moteurs

Loic Le Meur prédit sur son blog l'échec du projet Quaero. Il est vrai que le projet, lancé il y a un peu plus d'un an, n'a pour l'instant pas vraiment progressé, si ce n'est au plan budgétaire. Et il est plus que probable que certaines applications du projet Quaero seront des échecs.

Cependant, certains arguments rapportés par Loic ne me semblent pas les bons :

"Une marque très mauvaise" : Quaero n'est pas une marque. Quand bien même elle le serait, si des francophones peuvent épeler "Typepad" "Del.icio.us", "Frappr" ou "Flickr" il devraient pouvoir épeler "Quaero".

"Centralisé et fermé" : Google n'est pas un modèle d'ouverture, pas plus que Yahoo, Ask, MSN, ce qui n'a pas empêché leur succès. En fait, aucun moteur de recherche important n'est aujourd'hui construit sur un modèle décentralisé, même si des communautés y travaillent, comme Frutch.

"Secret" : Loic cite l'exemple de Gmail "ouvert le plus tôt possible et en laissant tester un maximum de personnes". L'exemple est peu pertinent, puisque Gmail était pendant une longue période seulement sur invitation, donc par définition fermé aux non-invités.

"Pas de buzz, pas d'adoption" : La question ne se pose pas encore, puisque il n'y a rien à adopter pour l'instant. Mais Google, né au temps du web 1.0 n'a pas généré tout de suite du buzz. Sa notoriété s'est faite sur le bouche à oreille dans un premier temps, grâce à la qualité de ses résultats.

Je ne crois pas que tout projet web en 2006 se doive d'être collaboratif, ouvert, et basé sur la hype. C'est très efficace pour certains types de projets. Ca l'est moins pour d'autres. Il est possible (et probable même) que Quaero soit un demi-échec. Mais certaines sociétés, comme Exalead, profiteront du projet, de nouvelles technologies seront développées, et de nouveaux outils pour les utilisateurs avides d'information verront le jour. C'est déjà ça.

Edit : Voir aussi un billet équivalent sur le blog de Thierry Klein

:: 2 commentaires ::

9/05/2006

Google : 2006, le tournant ?

Par Sébastien Billard, 9/05/2006 :: Référencement et moteurs

Fin 2005 je m'exerçais à cet exercice ô combien risqué que sont les prédictions, évoquant notamment une période difficile pour Google.

Plusieurs signaux semblent confirmer cette tendance : Le moteur A9 et Alexa, tous deux détenus par Amazon, ont ainsi récemment abandonné Google pour Microsoft, tandis qu'Ebay, inquiet de la concurrence de Google Base, serait en train de négocier avec Yahoo et Microsoft la possibilité d'un partenariat. Mêmes les bloggeurs influents s'y mettent : Jeremy Zawodny, à propos du différent qui oppose Google et Microsoft autour de IE7, critique ainsi les "doubles standards" de la firme de Mountain View.

Qui bénéficiera de cette vague de "dumping" ? Personnellement, je pencherais pour Yahoo. D'autres verraient bien Ask profiter de cette désaffection de Google. Certains évoquent un rapprochement entre Yahoo et Microsoft. Dans tous les cas, on ne peut que se réjouir à l'idée d'un possible reéquilibrage des parts de marché, même si celui-ci se fera très progressivement.

:: 3 commentaires ::

2/05/2006

Ask France ouvre son blog

Par Sébastien Billard, 2/05/2006 :: Référencement et moteurs

Ask France vient d'ouvrir son blog en toute discrétion, en collaboration avec Abondance :

"Nous souhaitons être à l’écoute de nos utilisateurs. Cette volonté doit s’exprimer sur ce blog. Ainsi, nous prenons l’engagement suivant : votre parole est libre; aucune critique, aussi sévère soit-elle, ne sera écartée (...) Nous espérons que vous serez nombreux à intervenir sur ce blog, d’autant que quelques surprises devraient s’y glisser…".

Merci à l'équipe Ask d'avoir listé Référencement Design et Cie dans leurs blogs préférés, ce qui m'a permis de découvrir le site ;)

:: 6 commentaires ::