Blog : pour ou contre les "liens en vrac" ?

Par Sébastien Billard, 25/09/2006 :: Web en général :: #289 :: rss

Une questions pour mes lecteurs : que pensez-vous des billets sous la forme de liens en vrac, à la manière de Tristan Nitot ou de Thanh Nguyen ?

Pour l'instant, restant plutôt fidèle à une charte éditoriale orientée "contenu" et non "revue de blog", je me suis abstenu de produire ce type de billets. Toutefois, je découvre souvent sur des blogs qui le pratique des ressources intéressantes. Et de mon coté, je déniche souvent dans ma veille quotidienne des ressources de qualité qui mériteraient d'être mentionnées, sans pour autant justifier la rédaction d'un billet dédié.

Alors pour ou contre les liens en vrac ? Et à quelle fréquence ?

Commentaires

1. Le 25/09/2006, par SkAnker :: site

Je suis pour, mais dans la mesure ou ça ne devient pas trop fréquent.
Le blog de Tristant Nitot est un bon exemple puisqu'il publie tellement de billets de type "liens en vrac" que je ne les lis plus du tout.

Trop de liens en vrac tuent les liens en vrac :D

2. Le 25/09/2006, par SkAnker :: site

Tristan_, ça m'apprendra à copier dans les articles de blog :-°

3. Le 25/09/2006, par Sébastien Billard :: site

Merci SkAnker (et pardon Tristan d'avoir écorché ton prénom) c'est corrigé :)

4. Le 25/09/2006, par philippe :: site

Perso je suis assez pour. Je publie via RSS des liens provenant de mes bookmarks sous FURL. Ce que je poste de cete manière sont des liens eventuellement à connaitre mais que je ne développe pas dans le blog.

En ce qui concerne la fréquence, pour moi c'est jounalier mais uniquement en RSS.

5. Le 25/09/2006, par Aymeric Jacquet :: site

J'en fais... parfois. Rarement en fait, pour les mêmes raisons que toi Sébastien.

En fait, j'en fais un quand j'ai certaines infos à faire circuler et que je n'ai rien à apporter de plus que ce que l'on retrouve dans les sources ou alors que je trouve les informations importantes ou interessantes mais que je n'ai pas le temps, sur le moment, de donner un avis.

6. Le 25/09/2006, par Raphael :: site

Hello,

Le problème des titres répétés ("en vrac" ou autres), c'est qu'il deviennent vite inaccessibles et complexes : on a du mal à retrouver un billet que l'on cherche.

7. Le 25/09/2006, par Sébastien Billard :: site

Effectivement Raphael, j'avais pensé à des titres uniques, comme "sujet xyz et autres liens"

8. Le 25/09/2006, par katsoura :: site

Même chose que Skanker, Tristant publie tellement qu'on est noyé par la masse d'info.

Je pense que les liens en vrac n'est pas une si mauvaise idée dans la mesure où c'est ciblé vers des sujets précis. Si ça part dans tous les domaines, ça va ressembler à un diglike et je m'en passerai bien.

D'un autre côté, ça permet de faire partager ces petites trouvailles de façon rapide sans paraphraser sur 15 lignes.

Donc, je suis plutôt pour si c'est trié, orienté et occasionel.

9. Le 25/09/2006, par Matthieu Faure :: site

AMHA: évite, c'est de l'info jetable qui n'apporte pas grand chose. Au bout de 3 mois il y aura tellement de "en vrac" qu'on ne pourra plus rien y retrouver.

Pour ma part, je préfère un billet très court avec un bon titre.

10. Le 25/09/2006, par nando :: site

Pour pas concilier en même temps le contenu concis et le contenu développé? Sur la même page une colonne pour les billets classiques avec à côté une autre colonne, secondaire (plus petite, plus discrète, en marge...), pour le contenu «en vrac.»

D'ailleurs ça se fait déjà il me semble. Dans la colonne des liens et du blogroll il y a parfois des liens vers des articles, des liens qui changent et qui sont parfois commentés par l'auteur du blog.

11. Le 25/09/2006, par JS :: site

Perso, j'aime pas du tout le drop de lien, ca n'apporte rien, ca n'a pas de contexte etc...
J'en ai arreté de lire le blog de Tristan Nitot du coup...

Je préfère un billet, même court avec les liens qu'il faut dedans plutot que d'avoir une liste de lien.

12. Le 25/09/2006, par mr_go

Tant qu'il est facile de distinguer ce genre de post, par le biais d'une catégorie par exemple, pourquoi pas ? Le contenu de ces drop de liens renvoit parfois à des articles interressants.

En quelque sorte un annuaire sans structuration... et si c'était cela les annuaires 2.0 ? =)

13. Le 25/09/2006, par Vanina :: site

Bonjour Sébastien,
Je ne pense pas que ça ait une grande valeur ajoutée. Ce qui est intéressant c'est par rapport à un sujet d'avoir l'avis de l'auteur. Maintenant, tenir un blog ça prend du temps aussi on pourrait comprendre que parfois il vaut mieux faire cela que de ne rien publier. Je rejoins l'avis de JS: un billet court avec son petit avis plutôt que des liens en vrac est plus appréciable.
@bientôt

14. Le 25/09/2006, par Jacques PYRAT :: site

Moi, je suis pour : j'aime beaucoup le en vrac de Tristan et quand quelque chose me plait, hop -> del.icio.us/jpyrat

15. Le 25/09/2006, par Evel

J'aime bien l'idée de nando...

16. Le 25/09/2006, par Olivier Ertzscheid :: site

Perso, je suis pour. L'augmentation du "taux de partage" de ressources intéressantes me semble une bonne chose. Et je doute que tu cesses du même ocup "d'éditorialiser" ton blog. Jean Véronis à trouvé une formule intéressante en dédoublant le contenu du son blog au moyen dupetit insert (en haut à gauche) baptisé "échos" et qui renvoie en fait à un second blog, d'un ton différend. Je pense que je vais mettre le même système en place sur Affordance (et oui je me pose les mêmes questions que toi ;-)

17. Le 25/09/2006, par nando :: site

Dans mon commentaire pécédent il faut lire «Pourquoi pas concilier» au lieu de «Pour pas concilier.» :)

18. Le 25/09/2006, par Julien L :: site

Perso j'adore. Ceux de Zorgloob ou Tristan sont bien, on regarde rapidement, on focalise sur ce qui intéresse, on partage les lectures...

19. Le 25/09/2006, par Thanh :: site

Je suis dans un schéma où je recherche encore la bonne formule. Pour l'instant j'essaye de donner un titre explicite (Pudding %numero-pudding% - %titre_explicite%) sur un thème que je vais aborder dans le billet.

20. Le 25/09/2006, par JMF :: site

C'est exactement pour cela que sont fait les blogmarks. ;)

21. Le 25/09/2006, par TOMHTML :: site

Pourquoi t'étonnes tu Sébastien, ce ne sont que des blogs...

PS : je fais la même chose sur Zorgloob.com dans mes "google en bref", tout compte fait ;)

22. Le 25/09/2006, par Mael :: site

Bonjour,

J'ai personnellement opté pour faire ce genre de billets une fois par semaine. Ces billets, intitulés "Blogliens" suivis d'un numéro, sont postés entre vendredi et dimanche, et me permettent de signaler des sujets et des billets dont je n'ai pas eu l'occasion de parler au cours de la semaine.

Initialement, je mettais 10 liens sur 10 sujets différents en provenance de 10 blogs.
Dans sa dernière version (encore unique...), j'ai opté pour 10 sujets, mais plus de liens et de liant entre les liens.

Voilà pour mes pratiques !

Cordialement

23. Le 25/09/2006, par Frédéric de Villamil :: site

Pour un bookmark delicious en sidebar

24. Le 26/09/2006, par Florent V. :: site

Moi j'adore.

Je lis dans les commentaires ci-avant que certains détestent, voire arrêtent de lire un blog à cause de ça. Hum...

Je lis toujours les « En vrac » de Tristan Nitot. Je parcours les items, et j'ouvre dans des onglets les articles qui m'intéressent. Parfois pas grand chose, mais il m'arrive de partir dans une bonne heure de lecture via le Standblog.

En fait, j'apprécie que certains fassent ainsi des « revues de blogs » : personnellement, je ne saurais pas où aller les chercher de moi-même (sauf à vouloir suivre 200 blogs différents via RSS... mais j'évite).

Pour la fréquence : maximum un billet sur deux ? Faut voir, pas sûr que plus de billets « en vrac » me gênent.

25. Le 26/09/2006, par Jean-Marie Le Ray :: site

Salut Seb,

Je m'y suis mis depuis peu, justement à cause de toutes les découvertes intéressantes que je fais chaque jour en parcourant le Web, qui regorge de trésors. Or comme je n'ai pas le temps de tout traiter, ni en bloc ni sujet par sujet, je me suis résolu à proposer des billets cours avec un ou deux fils directeurs par billet. Pour résumer, c'est ce qu'Olivier entend par sérendipité, ça permet de partager, de faire découvrir, et de découvrir soi-même grâce aux liens signalés par les autres, le plus souvent de qualité. En conclusion, c'est une bonne chose qui permet de puiser à son gré, et d'en extraire ici ou là quelques pépites :-)
J-M

26. Le 26/09/2006, par Jean-Marie Le Ray :: site

P.S. des billets courts :-)

27. Le 26/09/2006, par Ramenos :: site

Pour ma part je pense également que les titres du genre liens en vracs ou "actus dans le domaine" sont à utiliser avec des pincettes. Je reprends également l'exemple de Tristan Nitot comme évoqué dans le premier post. Je trouve que c'est de plus en plus gonflant d'avoir 3 fois sur 4 "En vrac" et de devoir décortiquer.

En ce qui me concerne, je met des liens en vrac une fois tous les 15 jours environ, sur tous ce que j'ai pu trouver concernant l'actualité du droit ntic... Hormis cela, je préfère les posts courts à titre unique. =)

28. Le 26/09/2006, par Talou :: site

Les billets en vrac, j'en suis friand et méfiant à la fois : c'est souvent de bonnes trouvailles, tout comme ce que l'on trouve dans les blogmarks des "amis", mais malheureusement, ça fait vite beaucoup trop d'onglets à ouvrir... du coup, je les garde dans un co1n pour les lire plus tard, histoire de rester concentré à liquider les quelques dizaines d'onglets déjà ouverts ;)

L'idée de mettre des titres explicites est importante aussi.

Mais franchement, hormis les quelques blogueurs qui n'ont pas encore découvert blogmarks, est-ce vraiment indispensable ? Rappel : il existe une extension pour poster rapidement dans Blogmarks, faite par Régis : addons.mozilla.org/firefo...

29. Le 26/09/2006, par Sébastien Billard :: site

A vous lire tous, j'ai l'impression que les avis sont partagés : Les liens en vrac ont quelques aficionados, tandis qu'une petite majorité de lecteurs pense que ce type de billet doit être évité ou utilisé de façon très modérée.

Les bookmarks dans la colonne de menu me satisfont qu'à moitié, puisque les abonnés RSS (la majorité) ne seront pas notifiés des liens, saif à prévoir un flux RSS supplémentaire.

Je pense donc opter pour des billets uniques avec une courte description du lien, à la fois pour des raisons d'accessibilité (intitulés uniques, facilité de recherche interne), de référencement, et de plaisir de lecture pour les utilisateurs.

Soyez en tout cas persuadés que ces billets viendront "en plus" et que ce blog ne se "déseditorialisera" pas ;)

30. Le 27/09/2006, par Christophe :: site

Moi j'apprécie les liens en vrac, quand c'est bien fait. J'aime beaucoup celui de Tristan. Efficace et varié. J'en suis pas encore blasé loin de là. A lire, dans un bon agrégateur (netvibes par exemple), ça me permet d'aller vite et bien et d'aller à l'essentiel. C'est le but non ?

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Référencement, Design et Cie